Какво лошо има в това да се яде месо?
Първият въпрос, който много хора задават, когато за пръв път чуят за вегетарианството, е: „Какво лошо има в това да се яде месо?” Милиони хора се хранят с месо, защо и аз да не ям?
Причините, поради които не трябва да се яде месо, са много важни - те не са от емоционално или сантиментално естество, а много убедителни и научно обосновани. Ако разгледате следващите аргументи внимателно и без предубеждение, вие несъмнено ще пожелаете да се опитате да преминете към вегетариански начин на хранене още от сега.
Но нашите предшественици винаги са се хранили с месо, нали?
НЕ! След много изследвания и проучвания, учените са установили, че нашите древни предшественици са били вегетарианци, които не са яли месо, освен само в особено критични периоди. Едва по време на последния ледников период, когато обикновеният им начин на хранене с плодове, ядки, зеленчуци е станал невъзможен, нашите ранни предци, за да оцелеят, е трябвало да започнат да ядат животинско месо. За нещастие, навикът да се яде месо е просъществувал и след периода на застудяване, било като необходимост (като ескимосите и други племена, които живеят далеч на север), било като обичай, навик или липса на разбиране и знание.
Както и да е било, през последвалите времена обаче е имало и има много индивиди или групи от хора, които са осъзнали важността на чистата храна за здравето, душевната чистота и духовното усъвършенстване и са били вегетарианци.
И все пак, не е ли естествено за хората да ядат месо?
НЕ! Учените знаят, че начинът на хранене на отделните животни съответства на тяхната анатомо-физиологична структура. Анатомията и физиологията на човека, телесните функции и храносмилателната му система са напълно различни от тези на месоядните животни. От гледна точка на начина им на хранене бихме могли да разделим гръбначните животни на три групи: месоядни, тревопасни и плодоядни. Нека разгледаме по-подробно всяка една от тях и да видим къде е мястото на човека.
Месоядни
Месоядните животни, като например лъв, куче, вълк, котка и други, имат особени характеристики, които отделят тази група от всички други представители на животинския свят. При всички тях храносмилателната система е много проста и къса, дължината й превишава само три пъти дължината на телата им. Това е така, защото месото се разлага много бързо и продуктите от това разлагане биха отровили кръвта, ако се задържат прекалено дълго в организма. Така късият храносмилателен тракт у този вид животни се е развил с цел бързо отделяне на гнилостните бактерии, получени при разлагане на месото. По същите причини, стомахът им има десет пъти повече солна киселина, отколкото при немесоядните (за да се осъществи смилане на фиброзните тъкани и костите). Месоядните животни, които ловуват на студено през нощта и спят през деня, когато е горещо, не се нуждаят от потни жлези за да се охлаждат телата им; те не се потят през кожата, а отделят съответната секреция чрез езика. От друга страна, тревопасните животни, като крава, кон, зебра, елен и други, прекарват времето си на слънце, събирайки храна и за да се охлаждат, отделят пот през кожата си. Но най-забележителната разлика между животните, ядящи месо и всички останали са зъбите им. Тъй като месоядните животни трябва да убиват, главно разкъсвайки жертвата си, освен остри нокти, те притежават и мощни челюсти със заострени, удължени „кучешки” зъби. Те нямат кътни зъби, така необходими на животните, които не ядат месо, за да преживят храната си. За разлика от зърнените храни, месото не се нуждае от предварително смилане, чрез дъвкане в устата, а основното му смилане става в стомаха и червата. Например, котката почти не може да дъвче.
Тревопасни
Тревопасните животни (слон, крава, овца, лама и други) се прехранват главно с треви, билки и други растения, повечето от които са груби и обемни. Смилането на този вид храна започва в устата С ензима птиалин от слюнката. Този тип храна трябва да бъде добре сдъвкана и напълно размесена с птиалина от слюнката, за да може да бъде осъществена нейната преработка. По тази причина тревопасните животни имат 24 специални кътни зъба и бавно, с движение страна в страна предъвкват храната, за разлика от месоядните, които могат да извършват движение с челюстите си само нагоре и надолу. И още - тревопасните нямат хищнически нокти или остри зъби. Те пият, засмуквайки водата в устата си, за разлика от лоченето с език, както правят месоядните животни. Тъй като тревопасните животни не се хранят с бързо разлагаща се храна и тяхната храна преминава за по-дълго време през тялото, те имат значително по-дълга храносмилателна система -червата при тях са 10 пъти по-дълги от дължината на тялото.
Съвременните научни изследвания показват пагубния ефект, който яденето на месо би могъл да има върху тревопасните животни. Д-р Уилям Колинс, учен изследовател от Ню Йорк, е установил, че месоядните животни имат почти неограничена способност да се справят с наситените мастни киселини и холестерола. Ако обаче в дневното меню на заек в продължение на дълъг период от време се добавя около 200 г животинска мазнина, само след два месеца кръвоносните му съдове се оказват импрегнирани плътно с мастни отлагания и се развива опасното заболяване атеросклероза. Човешката храносмилателна система, подобно на тази при зайците, не е пригодена за смилане на месо и хората придобиват много болести с течение на времето, както по-късно ще видим.
Плодоядни
Тази група животни включва антропоидните маймуни, непосредствените животински предшественици на човека. В храната на тези маймуни преобладават плодовете и ядките. По кожата им има милиони потни жлези и пори, а за дъвчене на храната имат също кътни зъби. Слюнката им е алкална и както при тревопасните животни съдържа ензима птиалин, подпомагащ предварителното смилане на храната в устната кухина. Червата им са изключително спираловидно нагънати и са 12 пъти по-дълги от тялото им, като по този начин се осигурява бавно храносмилане на плодовете и зеленчуците.
Човешки същества
Характеристиките, за които вече стана дума, при хората са много подобни на тези при животните, които се хранят с плодове, близки са на тези при тревопасните и са напълно различни от характеристиките на месоядните. Това се вижда много добре на таблицата по-долу. Както и при антропоидните маймуни, дължината на храносмилателния тракт при човека е 12 пъти по-голяма от дължината на тялото. По кожата на човека има милиони фини пори, които охлаждат тялото чрез потене, пием вода чрез всмукване като всички други животни, неядящи месо, структурата на зъбите и челюстите ни също е вегетарианска, в състава на слюнката, която е алкална, се съдържа ензима птиалин, необходим за предварителното разграждане на зърнените храни. Човешката физиология не е като при месоядните. Анатомията ни и храносмилателната ни система показват, че от милиони години сме се развивали и еволюирали, като сме се хранили с плодове, ядки, зърнени храни и зеленчуци.
Нещо повече, очевидно е, че природните ни инстинкти не са хищнически. Повечето хора биха се ужасили, ако трябва със собствените си ръце да убиват животните, които ядат, а оставят други хора да убиват животните за месо, което те консумират. Вместо да ядат сурово месо, както правят всички месоядни животни, хората го варят, пекат, пържат и подправят с какви ли не видове сосове и подправки, така че, в крайна сметка то няма нищо общо с вида си в сурово състояние. Един учен обяснява това така: „На всяка котка биха потекли слюнките при вида и миризмата на парче сурово месо, но не и ако помирише плодове. Ако подобно на хищниците, човекът беше в състояние да се нахвърли върху беззащитна птичка, да се наслаждава, разкъсвайки я със собствените си зъби, все още жива, изсмуквайки топлата й кръв - е тогава наистина бихме могли да твърдим, че природата е заложила в него месоядния инстинкт. От друга страна, чепка сочно грозде пълни устата ни със слюнка и дори да не сме гладни, бихме си хапнали само заради чудесния й вкус”.
Учени, естественици, в това число и великият еволюционист Чарлз Дарвин, твърдят, че нашите древни прадеди са се хранили с плодове и зеленчуци, а оттогава в течение на хилядолетия нашата анатомия не се е променила. Шведският учен фон Линне казва: „Човешката структура, вътрешна и външна, сравнена с тази на другите животни, показва, че плодовете и сочните зеленчуци представляват тяхната основна храна.”
Много научни трудове показват, че физиологически, анатомически и инстинктивно човешките същества са перфектно пригодени към хранене с плодове, зеленчуци, ядки и зърнени храни. Това е обобщено в следната таблица.
|
Месоядни животни |
Тревопасни животни |
Плодоядни животни |
Човешки същества |
| Имат хищни нокти. | Нямат хищни нокти. | Нямат хищни нокти. | Нямат хищни нокти. |
| Липсват кожни пори. Потене чрез езика за охлаждане на тялото. | Потене посредством милиони пори по кожата. | Потене посредством милиони кожни пори. | Потене посредством милиони кожни пори. |
| Режещи, заострени към вьрха предни зъби за разкъсване на месото. | Нямат режещи заострени предни зъби. | Нямат режещи заострени предни зъби. | Нямат режещи заострени предни зъби. |
| Малки слюнчени жлези в устата (няма нужда от предварително смилане на зърна и плодове) | Добре развити слюнчени жлези, необходими за предварително смилане на плодове и зърна. | Добре развити слюнчени жлези, необходими за предварително смилане на плодове и зърна. | Добре развити слюнчени жлези, необходими за предварително смилане на плодове и зърна. |
| Киселинна слюнка, липсва ензима птиалин за предварително смилане на зърна. | Алкална слюнка, много птиалин за предварително смилане на зърната. | Алкална слюнка, много птиалин за предварително смилане на зърната. | Алкална слюнка, много птиалин за предварително смилане на зърната. |
| Липсват плоски задни зъби за предьвкване на храната (кьтници). | Плоски задни кътни зъби за предьвкване на храната. | Плоски задни кътни зъби за предьвкване на храната. | Плоски задни кътни зъби за предъвкване на храната. |
| Много силна киселина в стомаха за смилане на грубите животински мускули, кости и др. | Стомашна киселинност, 20 пъти по-слаба от месоядните. | Стомашна киселинност, 20 пъти по-слаба от месоядните. | Стомашна киселинност, 20 пъти по-слаба от месоядните. |
| Чревен тракт само три пъти по-дълъг от тялото, за да може бързоразлагащото се месо да премине бързо през тялото. | Чревен тракт, 10 пъти по-дълъг от дължината на тялото. Листата и зърната не се разлагат толкова бързо, така, че те могат да преминават бавно през тялото. | Чревен тракт, 12 пъти телесната дължина. Плодовете не се разлагат толкова бързо, така че могат да преминават бавно през тялото. | Чревен тракт, 12 пъти телесната дължина. |
Статията е взета от “Философия на вегетарианството”
Entries (RSS)
September 23rd, 2007 at 7:20 am
Sorry, ама друго си е чистото месо
October 4th, 2007 at 1:48 am
Няма да се впускам в подробни обяснения на моите тези но ето някои кратки отговори на въпросите по горе:
Какво лошо има в това да се яде месо?
Нищо! наличието на пости в религията не е случайно, нещо като доброто и злото едното без другото не може
Но нашите предшественици винаги са се хранили с месо, нали?
Колко творби показват мъже берат плодове и колко творби показват мъже убиват разни неща
И все пак, не е ли естествено за хората да ядат месо?
Учените могат да кажат, че би трябвало да можем да ходим голи защото нашите прадеди са ходили голи само с козина но хилядите години си дават отражение!
Месоядни животни: Животни които убиват за да преживяват (груба интерпретация)
Моят въпрос е познава ли света по-голям убиец от дългия палец (уникалната по рода си човешка длан)?!?
Храносмилателната система, на мен ли ми се струва или човека готви месото от както се помни? С други думи някак не попада в горната таблица?
Потните жлези - виж казуса с дрехите!
Е това са моите малки забележки и лека нощ!
October 11th, 2007 at 7:04 pm
Unfinished ако беше се изказал така в моята къща, немаше да те впиша в книгата за гости.
Довода ти за религията няма нищо общо с идеята на вегетарианството, или с евентуалните негативни последици които докарва консумацията на месо.
Не мога да си позволя да изчета цялата статия, само ще спомена че благодарение на месото сме това което сме днес, то е ключа към нашата еволюция.
В натовареното ми ежедневие, може и да се заблуждавам, но имам чувството, че единственото месото може да ми даде достатъчно сили.
Иначе всеки си прави своя избор, на мен месото (или соевите му заместители, които ни пробутват вместо него) ми допадат, най-вече пилешкото, другото ми е тегаво, според мен не трябва да имаме негативно отношение към различните от нас хора, стига да не ни пречат пряко с действията си, нека си има педали, не ме ебе за тях, докато не започнат да искат да ме ебат, виж пушачите са много по-вредни от вегетарианците, те са нахални и навлизат в личното ми пространство!
October 14th, 2007 at 10:05 pm
@ Martin
Така де и аз съм месояден. Явно не си ме разбрал, предполагам защото не си прочел статията
October 24th, 2007 at 1:32 am
Черва на хищниците 6 метра. Черва на тревопасни 14 метра. Черва на човек 8 метра. Къде се намираме според вас? Научно доказано по средата. Човек без месо не може поради невъзможноста от набавяне на хранителни елементи съдържащи се само в месото. Всички “вегетарянци” са слаби болнави и не се занимават със активно спортуване. Иначе изкарват един месец преди да припаднат. Организма може да се приучава към начин на ядене но не винаги това означава полезно! Мили вегетарянци сигурно сте цокали мляко от майките си. Ако сте значи не сте вегатерянци. Стига по тази тема моля!
October 30th, 2007 at 5:16 pm
Браво на Славян.
Това за млякото много ми хареса. Аз не си падам много по тлъстото месо, но не отказвам птиче месо, мляко, сиренце, кашкавал, риба и други.
Е, случва се да ям и свинско и телешко (но да няма сланинки, жилки и т.н.) изпечено на жар в планината.
January 8th, 2008 at 1:13 pm
Славяне 1 вегетарианците не са болнави или слаби лично аз се чувствам перфектно
2-широко разпространена илюзия е че месото ти дава някви уникални хранителни вещества - нещо не звучи логично.3-мн повече месоядни отколкото вегетарианци боледуват от сърдечно съдови заболявания,затлъстяване и т.н, 4-има РАЗЛИЧНИ ВИДОВЕ ВЕГЕТАРИАНСТВО!!!АКО СЕ ЧУДИШ КВИ ЩТЕ ДА СА ТЕ ЗЕМИ СИ ПРОЧЕТИ ПРЕДИ ДА ПИШЕШ ГЛУПОСТИ ОТ ТОЯ РОД!предлагам на всички да вземат да влезнат в някой сайт по темата и да си прочетат колко много причини има да си вегетарианец:)
May 14th, 2008 at 2:05 pm
Славян, тревопасните също се хранят с мляко в кърмаческата си възраст - сърни, крави, овце, антилопи. Затова са БОЗАЙНИЦИ.
Що се отнася до многото на брой кътници в човешката уста - ами това са ни и най-слабите зъби. През Средновековието даже вместо 32 сме имали 36 зъба - с по един кътник повече. Ноооо, поради странни обстоятелства точно кътниците някак си отпадат от устата ни. Като прибавим и мъдреците в момента, които изникват след пубертета, а при някои хора така и не порастват …? Ако някой вегетарианец ще доказва теорията си точно с кътниците по-добре да остави тази работа. Кучешките зъби са най-здравите в човешката уста. Факт!
Тъй като по същество всички от вида Homo sapiens сме с общи черти ми се виждат много показателни някои факти:
1. Древните хора в рисунките си отразяват ЛОВ, а не беритба на нещо си.
2. Скотовъдството предшества земеделието ….. хммм
3. Цели племена чудесно си оцеляват хранейки се предимно с месо и риба, но не се сещам за земеделски култури, които да не са отглеждали добитък….
4. Канибализмът се е развил в райони, в които няма едър дивеч, който да задоволи потребностите от белтък на хората - Южна Америка, Полинезия, Меланезия, Микронезия. Явно там хората са принудени да усвояват пълноценно всеки белтък.
5. Тезата, че хората се ужасявали от убиването на животни….Я пак си помислете как е било до преди 3 века. Ама хубаво си помислете. През Средновековието даже са се устройвали публични екзекуции и клади и на площадите са присъствали жени и деца за да видят зрелището. Не мисля, че са припадали от страх и ужас. За Римските гладиаторски игри не мисля, че е нужно да обяснявам. И там са присъствали жени и деца. През последните 2-3 века и особено през последните 50 години обаче хората доста сериозно са си променили възгледите поради ред причини, но….само привидно. Има един филм “Живи” за случка в Чилийските Анди. Реална случка от средата на 20 век. За милосърдните, ужасяващи се хора, които обаче като опрял ножа до кокала - си похапнали от….мъртвите пасажери на самолета. Явно като опре въпроса до оцеляването ни се изпаряват всякакви морални задръжки и хищническото все пак проговаря. А по селата още си има хора от поколението на родителите ни (и не само в България) дето си гледат животни точно за да си ги заколят и ни се смеят, че ние гледаме кучета и котки, които не ставали за ядене…не са никак ужасени от факта, че ще си хапнат прасенцето.
Аз все пак смятам, че хората сме всеядни. Който иска да бъде вегетарианец - ами негово право си, стига да не ми чете лекции в магазина пред щанда за месо. Който иска да ПРЕКАЛЯВА с месото - ами пак си е негово право. То си е и за неговото здраве. Аз си мисля, че в процеса на еволюцията човекът е вида, който е успял (поне на този етап) да се приспособи най-пълноценно и ефективно да използва всички възможности за набавяне на храна - и като основен градивен материал, и като източник на витамини и микроелементи. Може би и затова към момента се водим за доминиращ вид, който на практика определя съдбата на всички останали, и своята собствена. Старците столетници по селата са израсли ядейки месо (проверете за който искате овчар из Родопите от едното време). Има и много хора, които пък се чустват съвсем пълноценни и здрави хранейки се със зърна, плодове и ядки. Това просто показва, че към момента човекът е еволюирал по начин, който му позволява да употреби всяка една възможност за набавяне на храна. А дали еволюцията ще продължи в посока да станем типични хищници или класически вегетарианци - не мисля, че някой от нас ще доживее да го види със собствените си очи.
Между другото откъсването на свежата марулка за да я изядем е убийство, сваряването на зърната пшеница, фасул, леща също е убийство за намиращия се вътре зародиш. Или растенията нямат право на живот и размножаване…?
May 21st, 2008 at 3:55 pm
Поредна вегетарианска статия от германски доктор. На т’ва ми прилича. Не се кефа обаче.
LoL! За пръв път виждам, че човека не бил месояден хищник! А стига бе! Не само сме хищници - ние сме суперхищници! Човека е на върха на хранителната верига. Никое същество не ловува хора и не е заплаха за нас, а ние може да ловуваме каквото си пожелаем. Не се съобразяваме с което и да е същество.
Нямали сме зъби и нокти… дрън дрън ярини! Защо ни сравнявате с чисто месоядни и чисто тревопасни животни? Ние не сме нито едно от двете. Хората сме всеядни! Не сме специално пригодени нито да ядем само месо нито само растения. Такива животни са и мечки, таралежи, прасета, гризачи, кокошки, гарвани…
К’о да си вадим изводи от зъбите? Те са едно от най-недоразвитите неща в човека. Освен да сме създадени с идеята да се ходи редовно на стоматолог… Човешките зъби са пълна бъркотия и по тях не могат да се вадят почти никакви изводи. Те още нямат представа как да се подредят в устата и каква бройка да са, камо ли да са пригодени за определен вид храна.
Бинокулярното ни зрение не е случайно. Ние сме пригодени да ловуваме и убиваме, а не да бъдем плячка и да се борим за оцеляване. Защо са ни мускули, зъби и нокти когато имаме много добре развити ръце и най-важното - МОЗЪК! За нас не е проблем да ползваме ножове, лъкове и копия. Да не говорим за оръжията ни от съвремието… Те ни правят съвършения убиец.
Да не би да сме си били развили мозъка до такава степен защото сме пасли трева или сме брали ябълки? Да ама друг път. Ловуването е от основните причини за силното развитие на мозъка ни. Кое според вас е измислено първо между другото - копието или копача… хахах
Според една от основните хипотези за еволюцията на човека - именно с ловуването ние сме се различавали от останалите примати. Сечивата за по-ефективно ловуване и направата им се считат за много голяма стъпка от еволюцията на човека и неща като религията и езика се свързват именно с ловуването. Само вегетарианците не са съгласни с това разбира се.
“Нещо повече, очевидно е, че природните ни инстинкти не са хищнически. Повечето хора биха се ужасили, ако трябва със собствените си ръце да убиват животните, които ядат, а оставят други хора да убиват животните за месо, което те консумират. Вместо да ядат сурово месо, както правят всички месоядни животни, хората го варят, пекат, пържат и подправят с какви ли не видове сосове и подправки, така че, в крайна сметка то няма нищо общо с вида си в сурово състояние.”
… Хаха, OMG! Урбанизираните хора - може би. Съвременните хора - може би. В днешно време всичко ти е на готово и може да си го купиш направо от магазина когато си поискаш да ядеш. Защо ти е да се занимаваш да убиваш? Да не мислите, че на някой гепард му е по-приятно да се трепе да гони и удушва антилопата вместо да намери прясна вече повалена и убита такава - готова за ядене? Аре стига глупости. Те хората до канибализъм са стигали от глад, вие тука ми разправяте за ужасявания от т’ва да убиеш животно за ядене… През тежките времена когато са измирали адски много видове животни, ние сме уцелели щото не сме карали само на растителни диети а сме яли всичко що се движи и сме били съвършени ловци.
В началото сме яли месото напълно сурово без проблеми. Гущери, змии, птички, плъхове, риби - сигурно всичко ни се е услаждало. Т’ва, че ние знаем как да си приготвяме месото в последствие, с цел да бъде по-вкусно и безопасно, въобще не значи, че не сме месоядни. Значи просто, че сме по-интелигентни.
Туй с чепката грозде - абе какво сравняваме тука готова за консумиране храна като чепка грозде и някаква жива птичка? Цивилизованите хора не са свикнали да ядат сурови птички. Сигурен съм, че първобитните обаче не са имали проблем с това. Междо другото - срещу мен живее един приятел който понякога ходеше да ловят гълъби с негови приятели. Ядяха ги сурови… Не съм чувал за т’ва, че нещо им е жал или не им е било вкусно (особено топлата кръв била мн добра). Да пукна ако лъжа! Заклех се!
btw: То да не би само месото да готвим? И растенията минават редица обработки. Аз като видя чувал с картофи да не би да ми потичат лигите? Определено Не. Ама ако видя чиния с пържени картофи веднага ще ми потекат… Готвенето на храната се е превърнало в основна част от храненето на човека. Я предложи на нормален човек чепка грозде и парче свинска паржола да видим кое ще предпочете да изяде! Сигурно ще е гроздето, да…
Пфф, никой не спори, че първобитните хора не са яли плодове и зеленчуци. Яли са и още как. Ама т’ва въобще не значи, че са яли само това, ZOMG! Освен това никой не може да бъде абсолютно сигурен какво точно са яли.
Много ми е интересно в тея сравнения на човека с анатомията на животните къде по дяволите взимат на предвид факта, че ние имаме сравнително големичък МОЗЪК за нашето тяло? Тоя мозък да не би да работи без ник’ва енергия? И при всички случай той е много по-важен компонент от някакви си зъби и нокти!
Човека е всеядно животно и не само той. Ако човек се ограничава да яде само растения или само животни - ще си има проблем с недостига на нужните витамини. Примерно - само месо ще доведе до липса на витамин C, а само растения - до липса на витамин B12. Дори да може да се издържаме само с вегетариански диети, надали човека е създаден да преживява специално с тях. Дори в началото наистина да е бил основно растителнояден - еволюцията си е казала думата за т’ва време и е много вероятно да продължава да си я казва и за напред.
Нямам нищо против вегетарианците. Нека си ядат полезната храна ама да не ми набутват такива глупости като това, че не сме били месоядни хищници и не сме били пригодени да ядем и месо… Кое колко е полезно и вредно е съвсем отделен въпрос ама нали за това си имаме мозък - сами да преценяваме какво да ядем. Все пак в повечето случаи избора ни е личен и не сме ограничени от това каквото намерим - това да ядем. То и алкохола е вреден ама го пием… избора си е наш как ще се грижим за тялото си и никой не иска да му налагат какво да консумира още повече като го сравняват с напълно различни живи същества, определяйки го за тяхно подобие. Поне доводите им да бяха по-добри.
PS: Да си месояден не значи просто да ядеш сурово месо! Значи да убиваш и ядеш каквито и да е животни под каквато и да е форма. Дори като закупуваш вече готовото месо от магазина - ти участваш косвено в убийството и пряко в консумирането. Може да не си бил специално ти но някой друг го е направил вместо теб за да може да ядеш и ти си автоматически виновен за това като купуваш стоката. Ставаш съучастник в убийството на животното. Т’ва, че цивилизованите хора в днешно време си купуват месото вместо да убиват собственоръчно, въобще не значи, че са по-малко месоядни хищници. Убийството е факт - консумацията на месото също. Факта, че живеем като група вместо индивидуално ни дава възможност да си спестим много от нещата в живота като това - да убиваме животни за да се храним. Всеки човек допринася по различен начин за обществото. Някой докато осигурява месото, друг - лекува, трети - преподава, четвърти - строи жилища и т.н. Цар лъв да не би да не е месояден като яде наготово убитите жертви от лъвиците?
PS2: Намерих тука някакви интересни сайтове за четене по темата ама сега ме мързи да чета. Който се интересува нека хвърли един поглед:
http://gregladen.com/wordpress/?p=188
http://www.beyondveg.com/billings-t/comp-anat/comp-anat-1b.shtml
May 26th, 2008 at 12:08 pm
“ani казва:
January 8th, 2008 at 1:13 pm
Славяне 1 вегетарианците не са болнави или слаби лично аз се чувствам перфектно 2-широко разпространена илюзия е че месото ти дава някви уникални хранителни вещества - нещо не звучи логично”
Пълните (които не ядат нищо с животински произход) вегетарианци наистина са доста слаби и болнави…
Широко разпространената илюзия всъщност се казва - протеини (няма ги в нито един заместител) и протеините точно са нещото което е направило от нас хора… който не вярва да чете….
June 24th, 2008 at 12:00 am
Имам някои забележки, приматите от които произлизат маймуните се хранят почти изключително с насекоми, някои видове с плодове, но това прави едните по-болнави от другите. Второ солната киселина в стомаха има една единствена функция - дезинфекция на храната и тя нищо не смила, повечето солна киселина позволява на някои животни да ядат и мърша. След стомаха нищо не се разваля, ако животното/човека са живи. Накрая искам да цитирам представител на властта от някакъв остров, които беше казал: “Ако Господ не искаше да ядем хора, нямаше да ги направи от месо”, освен това произхода на “вегетарианец” е от индиански произход и означава ловец-карък