След първия сезон на въпросното риалити окончателно се бях отказала от този формат, въпреки това обаче всяка година се старая да гледам първото предаване (представянето на участниците), защото ми е интересно не каква простотия ще гледаме, а по-скоро какво “гениалния екип от социолози и психолози” мисли, че би заинтригувало масовата аудитория. Все пак и досега май първото предаване се оказа ако не най-успешно, то поне най-риалити. Нова телевизия доста дразнят с режисурата на “риалити” случките. Като ги гледам как са тръгнали, очаквам BigBrother 8 да е толкова реално, колкото сегашното “Хванати в изневяра” - т. е. нещата да са представени по-скоро през погледа на един режисьор на сапунен сериал, отколкото да отразяват скучната реалност на човешкото ежедневие. Продуцентите в Нова телевизия сигурно биха имали огромен успех примерно в Хитлеристка Германия, отдел за промиване на мозъците и манипулиране ма масите. Всъщност малко се отклоних от първоначалната ми идея да се опитам да охарактеризирам учстничките в четвъртия сезон на въпросното предаване, видяни през моите очи така, както Нова телевизия се опита да ни ги представи. Ще започна по реда, в който ги намирам на сайта на “риалитито”:
Ангелина Ангелова, 18 г.
Лично на мен това момиче ми изглежда като едно малко и сладко детенце, откровено и директно, весело и естествено. Естествено друг образ се опита да ни се покаже от визитката й - на една малка кучка, “циганка”, материалистка, занемарила училището, надменна, интересуваща се само от футболисти. Първо искам да кажа, противно на някои изказвания, които четох - в Столипиново не живеят само цигани - имам доста познати от там - има блокове, които са изцяло “български” там. Това, че там е мизерия, не означава, че живущите са само цигани. Във въпросните думи “ходим на училище за да си показваме дрешките” и “списания чета само в скучните часове” аз по-скоро разчетох критика към образованието, отколкото надменност и нехайство. В представянето на детето имаше много самоирония, а това за футболистите - всяко дете е харесвало футболисти в определен етап от детството си.
Даниела Костова “Манол” - 28 г.
Признавам, че леко не разбирам тази участничка - прилича ми на жена, много видяла от мъжете и отвратила се от тях, решила да е “мъж”, след като се е провалила в това “да бъде жена”. Беше ни представена като противна лесбийка, груба мъжкарана. На мен ми прилича на много лесно раним човек, избрал да се затвори в черупка, пред това да продължава да се бори. Цялото перчене и показване на самоувереност бият на много ниско самочувствие. “Да свали жена в къщата” би означавало “да се докаже на обществото”, да покаже, че е полезен гражданин. Това не е търсене на самоодобрение, а по-скоро нужда от одобрение от страна на обществото.
Емилия Арабаджиева - 29 г.
Образа, който трябваше да “видим” в нея, е на една борбена жена, преживяла много, но все пак справила се, поради борбеността си, гордо продължаваща напред и неуниваща. На мен ми прилича на човек, който все още е в посттравматичен шок. Във визитката й видях една твърде показна инфантилност. Определено коварната болест и обречеността на бездетие са оставили в душата й траен отпечатък, който тя се цели на всяка цена да прикрие и може би отрича. Инфантилното поведение ми прилича на бягство от реалността - същата тази реалност, в която хората заболяват от тежки болести, остават бездетни и други подобни.
Жени Червенякова - 47 г.
Мисля, че това е една от участничките, която ни беше представена почти такава, каквато изглежда да е в действителност - съвсем обикновенна жена с два развода, нямала късмета да срещне подходящ мъж, и под натиска на отминаващите години видяла в BigBrother една от последните си възможности да намери някой, който да я обича. Изглежда ми като романтична душа, неслучила на мъж, заради което си е виновна само и единствено тя самата. Определено тя няма представа защо всъщност иска да влезе в “Къщата”. Може би осъзнава дълбоко в себе си колко обикновена е и поради това търси необикновенни неща в себе си - ясновидство, поетичен или художествен талант, спортни постижения. Всичко това прилича на хващане на удавник за сламка.
Иванина Колева - 21 г.
Не мога да разбера защо от Нова телевизия се опитаха да ни представят това момиче като повърхностна материалистка, напълно лишена от интелект. От показаните кадри излизаше точно това, НО след това я гледах при Венета и мнението ми коренно се промени. Може да не блести с интелект, но в импровизирани условия определено не изглеждаше толкова тъпа и повърхностна, колкото трябваше да изглежда. Има си самочувствие момичето, даже повечко, отколкото трябва, но ми прилича на много амбициозна жена, която въпреки това, което се опитва да ни покаже, знае и 2 и 200, но с всички сили се стреми към 200 и не разбира тези, които се задоволяват с 2. Ако от BigBrother постигне това, което получи в последствие Зара, мисля, че ще е предоволна.
Ирена Иванова - 24 г.
Бивша миска. Едно време сигурно е била леконравна и е изживявала блясъка на дните си, но откакто се е озовала сама с дете е осъзнала, че идеалите й са грешни. Това, че искала да избяга, ми се струва идиотско оправдание - никоя майка не би се разделила 3 месеца с детето си само за да “избяга”. По-скоро в BigBrother търси нови хоризонти и нови възможности за самата себе си, като иска същевременно да насочи позалезлия блясък и вниманието на потенциални инвеститори към себе си. Този път дано поне търси хора, решили да инвестират в бизнеса й, а не в нея самата и в тялото й.
Мила Петрова - 35 г.
Една от най-коментираните участнички. Мненията са много противоречиви. Образът, който трябваше да видим, беше този на силна и борбена жена, отхвърлена от обществото заради недъга си. В действителност към каквото и да се стреми и закаквото и да се бори това момиче, не “Къщата” е мястото за него. Прилича ми на човек, вътрешно мразещ хората - заради отношението и съжалението им, заради това, че са имали по-добра участ от нея, заради това, че й се налага постоянно да се доказва и да се бори с всички сили за съществуването си. Самата тази борбеност и амбициозност винаги показват душевни проблеми и терзания - желанието за себедоказване и себеизтъкване никога не е нормално, било то и завоалирано под “стремеж да бъде нормален член на обществото”.
Наталия Михаилова - 30 г.
Като нея има много хора в обществото - непорастнали деца. Със свободното си и фриволно поведение показва, че не е имала кой знае колко трудности в живота и по-скоро всичко е било забавление, отколкото борба за оцеляване. Тази освободеност на характера ми показва много по-голяма вътрешна сила и стабилност, отколкото на изстрадалите участници. Самото й лековато отношение към живота би й помогланло по-добре да се справи с трудностите, може би противно на всеобщото мнение.
Нели Христова - 25 г.
И ако това не беше най-режисираното участие дотук, пак добре! Визитката изобщо няма да коментирам - не мисля, че и 10 секунди от нея са реални. Не могат от BigBrother нито да ме обедят, че припадането не беше нагласено, нито че лекарските и психологически екипи, които най-обстойно изследват участниците, толкова време не са забелязали за “склоността към припадъци”. Най-малкото сигурно и самото й избиране за BigBrother е бил един вид емоционален шок. Естествено, че не я оставиха - не това е била целта на участието й, по-скоро всичко е било за да се всеят “шок, ужас и отвращение”. Бих искала да видя този 66-годишен мъж, който е способен да прави секс с 25 годишно момиче често, за да му стисна ръката и да го поздравя.
Самие Джеферова - 56 г.
Срам и позор беше да се развява турско знаме във визитката й, но това е отделна тема. Това бабе е надъхано на парите и не мисля, че има друга причина да иска да влезе там. За човек, който не е мислил какво ще прави с наградата, много бързо ги разпредели, като естествено не пропусна да отдели “редовната” част за благотворителност. Толкова са смешни подобни хора - мислят, че щом кажат, че ще дават парите за благотворителност, всичко им е в кърпа вързано, а като бонус успокояват собствената си алчна съвест. След това само слагаш маската на божа кравичка и си готов. Да, този подход е много успешен, но само при директен контакт с хората - зрителят няма да се скверни да я номинира и да я изгони, защото пускайки един SMS запазва анонимността си и по този начин ако не съвестта си, то поне общественото оплюване, което май е по-важният мотив.
Таня Велкова - 21 г.
Единственото особено нещо в това момиче е, че е ромка, което пък беше достатъчно, за да се говори доста за нея. Най-вероятно това е бил и единственият мотив на Нова телевизия - да всеят малко етнически дебати. Добре че поне са й обръснали мустака, с който блестеше на визитката. Една основна грешка на Нова - ако искате да вкарате циганин/ка по-добре вземете някой от онея мръсни, неизкъпани, “крадливи” циганета, пълзящи на рояци по улиците на Столипиново. Та на това момиче дори името й не е циганско. Вишистка е (студентка всъщност), хубава, добре облечена. Мяса ми на каращисвана - има от онези “облагородени” черти, минали през няколко поколения бащи скандинавци, докато се изчисти тенът и чертите.
Странни хора са от Нова, твърде комерс настроени - вадят ни българка от Столипиново и циганка вишистка. Тръгнали са да разбиват митове и стереотипи явно. Вадят куци, сакати, преживели драми, припадащи, манекенки, потенциални футболистки съпруги, курви, кучки, лесбийки - ехааа в какъв свят сме живеели. Е това е то риалитито - странно къде ли съм гледала, та не съм видяла стотиците подобни хора, разхождащи се по улиците. Направо преобръщат стандарта от Тази телевизия и ни “отварят очите”. Като сте тръгнали да разбивате митове, разбийте този - всичките ви предавания са адски режесирани и повърхностни.
Entries (RSS)